Hvem tager sig af de sidste?

Konference 8. oktober 2008

Kort resumé af foredrag i Egå den 8. oktober 2008
Af Kjeld Fredens


95 pct. skal gennemføre en ungdomsuddannelse.
Produktionsskolerne har fået en udfordring af de store.
Svaret er altså, at stort set alle unge skal gennem en uddannelse, men hvad er spørgsmålet?

Spørgsmålet kunne være ”hvordan kan vi lave en uddannelse, der er attraktiv for alle?” Det handler altså om succes, og det fordrer en positiv indstilling. Udsagnet rummer to spørgsmål. Set fra ledelsens og medarbejdernes side handler det om en attraktiv arbejdsplads, set fra elevernes om en attraktiv uddannelse. De to sider hænger uløseligt sammen, for en glad arbejdsplads fremmer en glad undervisning og giver energi til læreprocesserne. Der skal skabes en synkronicitet mellem lærere og elever. Læreren er rollemodel og læreren skal kunne lytte til eleverne og få dem i tale. Hvilke læringsforudsætninger møder de unge med både på et fagligt og et personligt plan? Men samtidig skal læreren have autoritet til at fremhæve det værdifulde i en faglig tradition, men læreren skal ikke være autoritær.

Det er lagt op til en differentieret undervisning.
Produktionsskolerne rummer tre meget forskellige grupperinger af unge:
• Unge med en negativ social arv.
• Unge med en baggrund i skolens 9. og 10. klasse.
• Unge med en studentereksamen.

Det er tre forskellige målsætninger. Den første gruppe skal have ekstra støtte og personlig udvikling, som middel til og led i en faglig uddannelse. Den anden gruppe skal møde et højt fagligt indhold, god undervisning og gode praktikpladser, og den sidste gruppe med studenterne, som er en gruppe af solister og meningsforhandlere, skal have individuel tilpasset undervisning. Samtidig skal der skabe mulighed for bevægelse mellem niveauerne.

Inddrager vi nu Bjørgens læringshierarki (Bjørgen I: Det amputerede og det fuldstendige læringsbegreb. Norsk Pædagogisk Tidsskrift nr. 1, 1992), kan alle tre grupper modtage læring, men på forskelligt niveau. Mødet med de unge med en negativ social arv handler meget om adfærdsformning sideløbende med en faglig tilegnelse. Læring som instruktion vil fylde mere i den mellemste gruppe, mens studenterne, med deres individualitet skal udfordres højt i læringshierarkiet. Her handler det om selvstændigt læringsarbejde alene og sammen med andre. Og den højeste form for læring er den selvinitierede skabende læring. Det er kreativitet, og når kreativiteten foldes ud i en organisation, kaldes det for innovation.

Der eksisterer altså en gradient fra styret til mindre styret undervisning, fra instruktion til skabende konstruktion. Mere præcist er der tale om en afgørende kvalitetsforskel, for hvordan styrer læreren en kreativ udvikling? Svaret er rammestyring, for helt frie rammer, eller den individualisme, som skal tøjres i studentergruppen, er hæmmende for kreativitet.

Konklusioner:
• Produktionsskolerne skal være innovative, hvis de skal løse den store udfordring, de har fået, for den fordrer nytænkning.
• Produktionsskolerne skal skabe rum og tid til refleksion og eksperimenter.
• Der skal skabes et meningsfyldt møde mellem de unge og en faglige tradition i bevægelse. Her kan man navigere i usikkert farvand med en didaktisk relationstænkning, som kan håndtere kompleksitet (Hiim H og Hippe E: Læring gennem oplevelse, forståelse og handling. Gyldendal, 1997; Fredens K: Mennesket i hjernen, en grundbog i neuropædagogik. Academica, 2006 (kan anbefales til den ”svage gruppe”)
• Hjernen er ikke en passiv modtager af information, men et meningsskabende system. Der skal arbejdes med et komplementært forhold mellem hjernens langsomme og hurtige system. Det langsomme system giver retning og det hurtige tillægger værdi. Tilsammen opstår der betydning og mening (Gladwell M: Blink. The power of thinking without thinking. Penguin Books, 2005).
• Alle eleverne skal have udviklet et mindset, der kan se muligheder, hvor andre ser begrænsninger. Den ”svage” gruppe skal have erstattet et fastlåst mindset med et voksende mindset, de andre to grupper skal have styrket det voksende mindset, når målet er kreativitet (Dweck CS: Mindset. The new psychology of succes. How we can learn to fulfill our potential, Ballentine Books, New York, 2006).
• Faglighed er ikke et mål men et middel til kreativitet. Skolen skal evalueres på kreativitet, og det kræver et udviklingsarbejde og en nytænkning, hvor gamle begreber forsvinder og nye dukker op. Kompleksitet vil blive et nøglebegreb. Teori og praksis vil blive ligestillede, for ellers er der ikke tale om kompleksitet, og så sætter der fokus på tre komplementære kompetencer for kreativitet og innovativ adfærd: læring gennem oplevelse, handling og forståelse (Fredens K: Lup på lederhjernen. Ledelse med mindst anstrengelse. Academica, 2009).

Kjeld Fredens er hjerneforsker og læge. Han har været lektor (hjerneforsker) ved Århus Universitet, seminarierektor ved Skive Seminarium, udviklingschef ved Vejlefjord Neurocenter og vismand i Kompetencerådet.

 

Gøglerproduktionsskolen. Tlf. 8619 5699
Post: Klosterport 4D. / Besøg: Klosterport 4M, 2.sal., 8000 Aarhus C.

 

Flink-E-link * En linkudvekslingsservice fra Safi.dk chart.dk